Vasco encerra tentativa de jogar no Maracanã
A disputa envolvendo Vasco, Flamengo e Fluminense pelo uso do Maracanã ganhou um desfecho nesta segunda-feira.
O Vasco desistiu de mandar a partida contra o Vitória no estádio e confirmou São Januário como palco do confronto de ida das quartas de final da Copa do Brasil.
O jogo está marcado para quarta-feira, 26 de agosto, às 21h30.
A definição encerra uma queda de braço que passou pela administração do Maracanã e chegou à Justiça do Rio de Janeiro.
O Vasco pretendia utilizar o estádio por considerar que a partida decisiva teria demanda de público superior à capacidade de São Januário. Flamengo e Fluminense, responsáveis pela administração através da concessionária Fla-Flu Serviços, negaram a solicitação.
A justificativa principal foi a necessidade de recuperação do gramado.
Flamengo e Fluminense alegaram manutenção programada
A concessionária informou que o período entre 23 e 29 de agosto já havia sido reservado integralmente para trabalhos de manutenção no campo.
Segundo Flamengo e Fluminense, o cronograma foi estabelecido antes do pedido apresentado pelo Vasco.
Uma avaliação realizada no fim de julho teria identificado desgaste elevado no gramado em razão da quantidade de partidas disputadas no estádio.
A situação do campo já havia sido criticada até mesmo por jogadores do Flamengo.
Após o duelo contra o Cruzeiro pela Libertadores, o zagueiro Léo Pereira afirmou que o gramado estava em condições ruins e prejudicava as duas equipes.
Outro argumento apresentado pela administração é a preparação do estádio para compromissos importantes nas semanas seguintes, incluindo o evento da NFL previsto para setembro.
Vasco levou a disputa à Justiça
O Vasco não concordou com a negativa.
O clube argumentou que existia um entendimento firmado anteriormente com Flamengo e Fluminense para utilização do Maracanã e que ainda possuía datas disponíveis dentro desse acordo.
Também sustentou que, por se tratar de um bem público, a utilização do estádio não poderia ser impedida sem uma justificativa técnica suficientemente comprovada.
Outro ponto apresentado foi a diferença de capacidade.
Enquanto São Januário comporta pouco mais de 20 mil pessoas nas condições atualmente liberadas, o Maracanã permitiria público significativamente maior para uma partida eliminatória de Copa do Brasil.
Diante da negativa, o Vasco entrou na Justiça e pediu uma decisão de urgência para conseguir levar o confronto ao Maracanã.
Justiça negou pedido de urgência
O pedido não foi atendido.
A Justiça do Rio negou a tutela de urgência solicitada pelo Vasco e manteve, naquele momento, a decisão da concessionária.
Um dos pontos considerados foi justamente a existência de outra opção disponível para realização da partida: São Januário.
A decisão não encerrou definitivamente a discussão jurídica sobre os direitos de utilização do estádio, mas impediu que o Vasco conseguisse uma liberação imediata nos moldes solicitados.
Mesmo depois da primeira derrota judicial, a direção vascaína ainda aguardava uma possível solução para utilizar o Maracanã.
Nesta segunda-feira, porém, o clube decidiu encerrar a tentativa.
Partida será definitivamente em São Januário
Com a desistência, o Vasco iniciou a comercialização dos ingressos para o jogo em sua própria casa.
A partida contra o Vitória abre o confronto das quartas de final da Copa do Brasil.
O clube baiano receberá o jogo da volta na semana seguinte.
A escolha por São Januário coloca fim à indefinição logística a apenas dois dias da partida e permite ao Vasco organizar venda de ingressos, segurança e operação do confronto.
Para Flamengo e Fluminense, a decisão também mantém intacta a janela planejada para recuperação do gramado do Maracanã.
Disputa pelo Maracanã ainda pode ter novos capítulos
Apesar da definição da partida, a relação entre os clubes sobre a utilização do estádio continua sendo um tema importante.
O Vasco entende que possui direito a utilizar o Maracanã em determinadas condições e contesta a forma como o pedido foi recusado.
Já Flamengo e Fluminense defendem que a gestão precisa preservar o campo e organizar o calendário de acordo com critérios operacionais e técnicos.
A concessionária também questionou a validade do memorando citado pelo Vasco, argumentando que o documento não teria sido formalmente assinado pela própria empresa responsável pela administração.
Portanto, o jogo contra o Vitória está resolvido.
A discussão mais ampla sobre as regras para utilização do Maracanã, não necessariamente.
