O Estudiantes prepara defesa contra o recurso do Flamengo que questiona a escalação de Marcos Rojo na semifinal da Libertadores. O clube argentino tem prazo até segunda-feira, 26 de outubro, às 18h, no horário de Brasília, para apresentar seus argumentos à Conmebol e tentar preservar a classificação conquistada nos pênaltis, no Maracanã.
A diretoria do Estudiantes trata a reclamação rubro-negra com tranquilidade e sustenta que a utilização do defensor ocorreu dentro das condições estabelecidas pela autorização do Tribunal Arbitral do Esporte (TAS).
A situação, entretanto, continua em discussão. O Flamengo entende que a decisão provisória não encerrou a questão sobre a regularidade da inscrição do jogador.
Estudiantes prepara defesa e aposta na autorização do TAS
A principal linha de defesa do Estudiantes será a existência de uma medida cautelar que determinou a inclusão de Marcos Rojo na lista de jogadores habilitados para a Libertadores.
O clube argentino argumenta que não utilizou o defensor sem autorização, uma vez que sua inscrição foi permitida por uma instância arbitral esportiva internacional.
A diretoria também sustenta que cumpriu os procedimentos e prazos necessários para viabilizar a participação do atleta.
O ponto central da controvérsia está justamente no alcance dessa autorização.
Enquanto o Estudiantes considera que a decisão permitia a escalação de Rojo, o Flamengo questiona se a medida provisória afastava a necessidade de uma decisão definitiva sobre a regularidade do registro.
Argentinos buscam ganhar tempo no processo
Uma informação importante surgiu na apuração do jornalista argentino Germán García Grova, da TyC Sports.
De acordo com a publicação, a estratégia do Estudiantes envolve a tentativa de prolongar a discussão jurídica, de maneira que uma resolução definitiva sobre a situação de Marcos Rojo possa ocorrer somente depois da final da Libertadores, marcada para 28 de novembro.
Essa possibilidade tem importância porque o clube argentino permanece classificado para enfrentar o Palmeiras enquanto não existir uma decisão que modifique o resultado da semifinal.
No entanto, a intenção de prolongar a tramitação não significa que a Conmebol ou o TAS tenham concordado com qualquer adiamento.
A definição dos prazos e o andamento do processo dependem das instâncias responsáveis.
Flamengo questiona responsabilidade pela escalação
A reclamação apresentada pelo Flamengo sustenta que o Estudiantes assumiu a responsabilidade pela utilização de Rojo mesmo diante da ausência de uma decisão definitiva sobre sua inscrição.
O clube rubro-negro entende que a liberação provisória não eliminou os riscos disciplinares relacionados ao cumprimento do regulamento da competição.
Por isso, solicita a aplicação das medidas previstas para casos de escalação irregular, incluindo a possibilidade de atribuição de derrota por 3 a 0 ao adversário.
O pedido não representa, por si só, o reconhecimento de uma infração.
Para que o resultado seja modificado, os órgãos competentes precisam analisar os argumentos apresentados pelos dois clubes e concluir que houve violação das regras aplicáveis.
Prazo de defesa termina na segunda-feira
O prazo divulgado para o Estudiantes apresentar sua resposta é segunda-feira, 26 de outubro, às 18h, no horário de Brasília.
A manifestação deverá reunir os argumentos jurídicos e os documentos utilizados pelo clube argentino para sustentar a regularidade da participação do defensor.
A partir dessa etapa, a discussão seguirá conforme os procedimentos das instâncias esportivas responsáveis.
Ainda não existe uma data confirmada para o julgamento definitivo da reclamação do Flamengo.
Estudiantes permanece na final da Libertadores
Enquanto a controvérsia não é resolvida, o Estudiantes continua classificado para a decisão da competição continental.
O adversário previsto é o Palmeiras, na final marcada para 28 de novembro, no Estádio Centenário, em Montevidéu.
A reclamação rubro-negra mantém aberta uma discussão jurídica, mas não produz alteração automática no resultado do confronto.
Os próximos acontecimentos serão a apresentação da defesa argentina e a manifestação das autoridades esportivas sobre os argumentos das partes.
Para o Flamengo, o caso representa a tentativa de reverter uma eliminação nos tribunais. Para o Estudiantes, a prioridade é assegurar que a classificação obtida em campo seja mantida até uma decisão definitiva.
