Jardim critica arbitragem mesmo após goleada do Flamengo

A goleada do Flamengo por 5 a 1 sobre o Mirassol não impediu Leonardo Jardim de deixar o estádio incomodado com mais uma decisão de arbitragem. O treinador rubro-negro questionou publicamente os critérios utilizados no futebol brasileiro depois de Rafael Rodrigo Klein mostrar apenas o cartão amarelo para Denilson em um lance envolvendo Carrascal no fim do primeiro tempo.

Na jogada, o Flamengo recuperou a bola e partiu rapidamente para o ataque. Carrascal avançou pelo centro, passou por Denilson e seguia em direção ao gol quando foi segurado pelo jogador do Mirassol. O colombiano caiu e os jogadores rubro-negros imediatamente pediram a expulsão.

Klein marcou a falta, mas decidiu apresentar somente o amarelo.

O lance aconteceu quando o Flamengo ainda vencia por apenas 1 a 0 e poderia ter alterado completamente o cenário da partida. Juca Kfouri, em sua análise no UOL, considerou que Carrascal tinha uma clara oportunidade de gol e avaliou que o cartão vermelho seria a decisão correta.

O que diz a regra sobre uma chance clara de gol?

Popularmente, situações como essa costumam ser chamadas de falta do “último homem”. Tecnicamente, porém, a regra não utiliza apenas esse conceito.

A International Football Association Board (IFAB), responsável pelas Leis do Jogo, determina que, para avaliar se uma infração impediu uma oportunidade clara de gol — o chamado DOGSO —, o árbitro deve observar fatores como a distância até o gol, a direção da jogada, a possibilidade de o atacante manter ou obter o controle da bola e a posição e o número de jogadores envolvidos na jogada.

Quando uma infração fora da área impede efetivamente uma oportunidade clara de gol, a regra prevê a expulsão do defensor. No caso de Carrascal, a discussão está justamente em saber se aqueles elementos estavam presentes no momento em que Denilson interrompeu a progressão do colombiano.

Para Leonardo Jardim, a situação justificava uma punição maior.

Jardim: “Não consegui entender as regras”

Depois da partida, o treinador do Flamengo demonstrou preocupação não apenas com aquele lance isoladamente, mas com aquilo que considera uma dificuldade para compreender os critérios adotados pela arbitragem.

Jardim afirmou conhecer as regras e lembrou que situações envolvendo um jogador avançando livre para o gol normalmente são punidas com vermelho. O português também recuperou o lance envolvendo Bruno Henrique diante do Cruzeiro, quando Matheus Henrique atingiu o atacante rubro-negro e permaneceu em campo.

O treinador resumiu seu incômodo ao afirmar que “não consegui entender as regras” e disse considerar difícil explicar aos próprios jogadores quais critérios serão utilizados durante as partidas.

Jardim foi ainda mais incisivo ao dizer que o Flamengo vem sofrendo com determinadas decisões enquanto outras equipes acabam beneficiadas. Para o treinador, entretanto, a questão central é a falta de clareza sobre o padrão aplicado pela arbitragem.

A declaração ganha peso porque surge depois de outros episódios envolvendo o próprio Rafael Klein.

Klein já esteve em outras polêmicas com o Flamengo

Rafael Rodrigo Klein já foi alvo de reclamações relacionadas a jogos do Flamengo nesta temporada.

O episódio de maior repercussão ocorreu na Supercopa do Brasil contra o Corinthians. Carrascal protagonizou um lance com Breno Bidon no fim do primeiro tempo, mas a revisão do VAR e a expulsão só aconteceram quando as equipes retornaram do intervalo. A CBF posteriormente divulgou o áudio e defendeu que o procedimento estava previsto no protocolo para casos de possível conduta violenta.

O episódio provocou questionamentos pela maneira incomum como a revisão foi conduzida, embora a entidade tenha sustentado que o protocolo internacional foi cumprido.

Klein também apitou Athletico-PR x Flamengo, quando uma entrada de Felipinho sobre Lucas Paquetá recebeu apenas cartão amarelo e gerou nova insatisfação do lado rubro-negro. O histórico de episódios havia sido lembrado até antes da escalação do árbitro para Mirassol x Flamengo.

Por isso, a reclamação de Leonardo Jardim após o jogo de domingo não apareceu isoladamente. Ela se soma a uma sequência de situações que vêm aumentando o debate dentro e fora do clube sobre a uniformidade das decisões.

Vitória não elimina discussão sobre arbitragem

O Flamengo acabou construindo uma goleada e não precisou transformar o lance em justificativa para um resultado negativo.

Esse detalhe, inclusive, torna a manifestação de Jardim relevante.

O técnico não reclamou da arbitragem para explicar uma derrota ou um empate. O Flamengo venceu por 5 a 1 e dominou o adversário, mas ainda assim o treinador decidiu abordar publicamente aquilo que considera uma inconsistência nos critérios.

A discussão, portanto, vai além do resultado em Mirassol.